| ドラえもん | | 道具データベース | | | ドラえもんクイズ | | | 道具打鍵トレーニング | | | メンバー | | ユーザ登録 | | | ランキング | | ドラえもんクイズ | | | ドラえもん打トレ | | | その他 | | | デイリーランク | | | 情報提供 | | お問い合わせ | | | サイト | | 掲示板 | | | チャット(1人在室) | | | リンク | | |
| |
部屋名
会議室 | ページ
6/22 | 書込数
915 | 話題数
204 | 最新書込時刻
2026-10-31 21:41:51 |
| [168] 全員が楽しめるデイリーランク[3] 【提案中】 | | ゆういち (2010-03-31 07:10:11) No,1953 | ◆前述
「全員が楽しめるデイリーランク計画」及び「全員が楽しめるデイリーランク計画[2]」では挑戦者
によって場合分けをして考えましたが、どうしても不平等が生じる恐れがあるので、今回は「全員一律」
「平等」に重きを置いて、なるべくデメリットが少ないように考慮したうえで提案します。
ちなみに今回の提案を「全員が楽しめるデイリーランク計画[3]」にしたかったのですが、文字数の
制限に引っかかったので、少し件名を省略しています。
◆問題点および現状
デイリーランクでは知識の高い人ほど1位になりやすくなっています。そのために、初心者にとっては
あまり楽しめないような気がします。また、挑戦回数の多い人(時間に余裕のある人)が必然的に点数が
高くなる(この限りではありませんが)ので、忙しい人にとっては不利です。これではデイリーランクが
あまり楽しめないと思うので、今以上に楽しめる方法はないか、考えました。
◆今回の提案
デイリーランクの表示を全員一律10回分のみに限定し、得点の高い上位10回分の記録をデイリーランクに
反映させるというものです。例えば、15回挑戦した結果の点数が
｢13｣｢12｣｢-13｣｢-9｣｢22｣｢-4｣｢-15｣｢17｣｢-2｣｢27｣｢19｣｢-5｣｢14｣｢-6｣｢25｣の場合、
上位10回分の記録｢13｣｢12｣｢22｣｢-4｣｢17｣｢-2｣｢27｣｢19｣｢14｣｢25｣の合計得点が
記録されます。ただし、上位11位以下の点数はデイリーランクには反映されませんが、累計のポイント
には反映されます。
◆長所
今よりもデイリーランクの点数が接戦になることが多くなるでしょう。また、初心者の人でも
20回、30回…と挑戦することによって、上位10回分の点数で勝負することになるので、今以上に
勝負が楽しめることになると思います。もちろん「全員一律」なので「不平等」「不公平」ではありません。
◆欠点
デイリーランクの根幹を揺るがす提案です。デイリーランクの1位回数に影響するかもしれません。
◆補足
初心者ボーナス、1秒正解、0秒正解の取得ポイントは非常に大きいので、これらのポイントも
デイリーランクに反映されないほうが良いかもしれません。
|
| [167] クイズの出題範囲の改案について 【検討中】 | | ゆういち (2010-03-29 19:00:55) No,1946 | 現在、クイズの出題範囲は、クイズの挑戦数が増えるに応じて、正答率の低い問題が出題
されるようになっていますが、クイズの挑戦数が多い人ほどクイズの正答率が高いわけでは
ありません。また、不正解が多すぎて、低い点数からなかなか脱け出せない恐れも起こり得ます。
それが要因で、クイズの正答率が低い人にとって、挑戦意欲を減らしてしまうことにも
つながりかねないと思います(多少、オーバーかもしれませんが)。そこで、クイズの
ポイント(デイリーではなく累計の)に応じて、問題の出題範囲が決まるシステムが導入
されると、よりたくさんの人がクイズに楽しめるようになるかな、と思っています。
具体的には1000Pまでの人は正答率90%以上の問題が出題され、1000Pから10P上がるにつれて
0.1%ずつ、出題範囲が広くなるシステムは、いかがでしょうか。
例）
560Pの人⇒正答率90%以上の問題が出題
1030Pの人⇒正答率89.7%以上の問題が出題
2450Pの人⇒正答率75.5%以上の問題が出題
9960Pの人⇒正答率0.4%以上の問題が出題
| | [1] MACHO筋トレ (2010-03-30 15:59:33) No,1947 | 評価: 賛成
これに加えて、得点率の考慮も入れると良いと思います。
(得点率 = 獲得した得点 ÷ 挑戦回数)
例えば、得点が同じ1000Pでも、
100回挑戦して1000Pになった人も、500回挑戦して1000Pになった人、それぞれです。
当然、後者の方が得点率は低いですから、そのことを考慮すれば、よりよくなると思います。
| | [2] くらむぼん@管理人 (2010-03-31 02:44:31) No,1949 | 評価: 賛成
ゆういちさんの案では、10000P程度の基準に達すると変化が無くなってしまうので、全体的なPの分布が変化すると、いずれその基準値の調整が必要になります(つまりみんな10000P前後になってしまうかもしれません)。また、10000Pに達することが目標となってしまう恐れがあります。基準値を決めて行く先や限界値みたいなものを決めることは、望ましくありません。
また、Pが高い=正答率が低くても正解できる、もしくは難しい問題を望む、といった事もないのでPを結び付けるのは少々難があるかと思います。
ポイントの存在する目的がぶれてしまっているので、そもそもこのような議論になってしまうのですが、
挑戦数が高い … たくさんクイズをした人
正解率が高い … 詳しい人
ポイントが高い … 知識を持つ人？頑張った人？
ポイントは難しい問題にたくさん挑戦して正解すると高くなる傾向があります(現在はボーナスポイントの存在で一概に言えませんが…。要修正です)。
これを踏まえて、抜け出せない状況を打開するには、もう少し別の手段を打つ必要があるかと思います。
MACHO筋トレさんのアイデアですと、ポイントが挑戦回数に比例してしまい、人と差を付けることが難しくなる気がします。挑戦回数を少なくして難しい問題に挑戦することで、挑戦回数が少ないのにポイントが高い、と言った人を生み出せなくなると思います。実際に計算した結果の結論ではないですが、直感的にそんな気がしました..
|
| [146] ドラえもんクイズの出題内容について[4] 【提案中】 | | ゆういち (2008-12-20 02:29:16) No,1678 | ◆現状
世の中にたくさんいる「ドラえもんファン」は、ドラえもんの全てに対して
好意的に受け入れているわけではないと思います。例えば、藤子先生が
手がけられたコミックスや映画だけ好きな方もいれば、映画のみのファン
という人、なかにはあるいくつかの映画のみが好きな方もいると思います。
また、クイズの内容にはアニメなど確認を取ることが難しい問題があったり、
絶版となっているコミックスからの出題なども含まれている場合もあります。
もし、「ドラえもんの全てに対して好意的に受け入れることができない人」が
これらの問題を目の当たりにした場合、楽しむことができないのでは
ないかと思います。そこで提案があります。
◆要望
ドラえもんクイズの出題範囲は、各個人の挑戦数によって、難易度別に
分けられていますが、カテゴリー別というのは存在しません。
ですから、各個人が希望するカテゴリー別に出題されるようにしてほしいです。
例えば、クイズの出題範囲を選択するページ（新規設置希望）で、出題内容と
して入れたい各個人が希望するカテゴリーをチェックボックスにチェックする
ことによって、チェックボックスにチェックされた範囲のクイズだけが出題
されるという仕組みです。（カテゴリーはなるべく細かいほうがいいと思います）
これによって、ドラえもんクイズを意欲的に、そして好意的に楽しめる人が
ますます増えるだろうと期待しています。
◆問題点
入手できるポイントに不平等が生じる恐れがあります。
ほんの一例ですが、仮にチェックした出題範囲が全体の15％とするとき、
本来入手できるはずのポイントの15％分のみが点に結びつくなどというのは
いかがでしょうか？
| | [1] MAT (2009-02-18 02:55:21) No,1759 | 評価: 賛成
面白いと思います。
利点だけではなく、問題点が提起されているところが素晴らしいですね。
| | [2] MACHO筋トレ (2010-03-30 16:18:57) No,1948 | 評価: 賛成
最近は特に、ネット上ではドラえもんの昔のアニメが見られなくなってきているので、賛成です。
|
| [55] 称号の認定方法 【提案中】 | | gmp (2007-11-03 12:37:42) No,1061 | 現在、称号はその称号の一番上の人から-10%以内のポイントであれば
同じ称号になる、ということになっているようです。
しかし、その決め方だと同じ称号になることはあまりありません。
上位の方はそれでいいと思います。
しかし、下位の方は同じ称号の人がもう少し多くてもいいと思います。
そこで、称号をある程度のところ(軍曹から準士官あたり)からは
一番上の人の-15%～20%以内のポイントになれば同じ称号になれるようにしてみてはどうでしょう。
そうなると自然とポイントが少ない人にも上の称号がつきやすくなり、
励みになるかと思います。
| | [1] サファイア (2007-11-03 16:10:15) No,1062 | 評価: 賛成
僕は賛成です。でも正解率は僕一番下・・・
| | [2] ゆういち (2009-04-27 05:53:55) No,1821 | 評価: 賛成
確かに、もう少し同じ称号の人が増えたほうが良いと思います(特に下位の方)。
ドラえもんクイズのランキングには484人の参加があるようですが、17位以下が全員
「二等兵」というのは、あまりにも寂しすぎるように感じます。
できれば484人のうち半数近くは「一等兵」以上の称号が付いてほしいです。
いっそのこと、基準を大幅に変えたりしたほうが良いようにも感じるのですが…。
| | [3] MACHO筋トレ (2009-05-11 18:06:44) No,1832 | 評価: 賛成
むしろ、もっと「種類」を増やしてみてはどうでしょうか？
| | [4] ゆういち (2009-05-12 06:38:31) No,1833 | 評価: 賛成
＞MACHO筋トレさん
過去の管理人さんの書き込みに以下のような記述があります。
コピペですみません。
称号の数を増やすという件は、
現在の17種類の画像を増やす必要があるため、
絵描きさんに書いてもらわなければなりません。
お知り合いの絵描きさんがいましたら紹介して下さい(^_^;)
|
| [163] 会議室について 【保留】 | | ドラ・ザ・キッド (2009-04-26 23:49:11) No,1819 | 会議室ではその話題の状態で「提案中」「準備中」「保留」「実装済」「検討中」の五種類がありますが「却下」というのもあっていいと思います。なぜなら同じ様な話題がいっぱいあってはじめてきた人は何がなんだかだと思うので、「取り下げ」とか新しい部屋を作って、昔会議した内容をはじめてきた人の参考？とかこんなこととかを色々とかを作ったらいいんじゃないですか？？
| | [1] くらむぼん@管理人 (2009-04-27 00:15:15) No,1820 | 評価: 賛成
実はそれが「保留」だったりします。
「却下」というのは提案して頂いた方に失礼にあたるので、今後の参考として保留という状態にしています。
ただ、議題も多くなってきて昔の履歴を取り出すのが大変になってきているので、状態別に表示できるようにしたいと思っています。
|
| [162] デイリーランクに正解率を表示 【提案中】 | | ゆういち (2009-04-25 14:42:35) No,1816 | クイズの待ち時間が1分に短縮されて、1日にクイズをたくさん挑戦できるようになりました。
そこで、デイリーランクにも各挑戦者ごとに正解率を表示してほしいと思っています。
出題される問題の難易度に偏りがある場合を考えて、クイズに20回以上挑戦した人のみ
(あるいは50回以上挑戦した人のみ)表示されるようなシステムがあると良いと思います。
|
| [161] ドラえもんクイズの正解率を非表示に 【提案中】 | | ゆういち (2009-04-08 06:32:25) No,1803 | ドラえもんクイズに挑戦する際、それぞれの問題に正解率が表示されていますが、これをなくしてほしいです。
というのは、正解率が表示されていると、似たような問題が登場した場合に正解率から答えを判断してしまう
ことが起きるからです。わかりにくいかもしれないので、例を挙げてみます(正解率と回答候補は適当です)。
Q1.ドラえもんの体重は何kg？(正解率95%)
129.3kg←正解はこれ
100kg
91kg
Q2.ドラミの体重は何kg？(正解率89%)
129.3kg
100kg
91kg←正解はこれ
たとえばQ2.が出題されて「129.3kgか91kgか、どっちだっただろう？ でも、この問題は正解率が少し低いから
正解率が低いほうが91kgと覚えているから、91kgが答えだろう」と、本来の知識や能力とは違った答え方になります。
体重の問題は簡単な例ですが、時間を問う問題や本の名前を問う問題、道具の効き目の問題など、
良く似ている紛らわしい問題はたくさんあります。正解率を表示してしまうと、今の例のように
「違った答え方」で答えてしまうのではないかと思います。
ただ、まったく表示されないというのは寂しいですから、回答後に表示されると良いと思います。
| | [1] MAT (2009-04-10 17:04:38) No,1804 | 評価: どちらともいえない
とりたてて反対する理由も見つからないのですが、正解率が答えを導くきっかけになってしまうことはまれではないでしょうか？
それに、問題文の書き方、選択肢の数、選択肢の種類など様々なところに、ドラえもんの知識以外で正解を導けてしまう要素があると思います。
それら全てを変えていくのは事実上不可能ですし、そうすべきでないとも思います。
下手をすれば問題提供者の個性を打ち消すことにもなりますからね。
少々論旨がずれてしまったようにも思いますが、以上の理由で正答率の表示、非表示をあまり問題にする必要はないと思います。
| | [2] ゆういち (2009-04-11 05:53:47) No,1810 | 確かに正解率以外にも、ドラえもんの知識以外で正解に導けてしまう要素はあります。
個性を打ち消す問題があるので、それら全てを変える必要はありませんが、
正解率が非表示になることは個性を打ち消す問題がないので、提案してみました。
まれとは言いましても、同じ人が作った同類の問題があると、正解率が答えを導く
きっかけになることは大いに考えられますし。
| | [3] MACHO筋トレ (2009-04-12 17:46:17) No,1811 | 評価: どちらともいえない
別に反対はしませんが、かといって賛成はしかねます。
すべての問題がそう言った「違った答え方」で答えられるわけではありません。クイズですから、そこは仕方ないと思うんですが…。
| | [4] MAT (2009-04-15 13:27:03) No,1813 | 評価: どちらともいえない
>>ゆういちさん
う～ん そうですかねぇ？
もちろん、正答率を非表示にすることによって純粋な知識が回答を導くためにより重要になってくる場面も増えるでしょうが、それは問題の本質のほんの一部ではないでしょうか？
「違った答え方」をなくし、純粋な知識だけで回答を導くには、正答率を含め、正解不正解での点数配分（正解+2 不正解-8といったようなやつです）、出題者、それに加えて以前の発言で挙げたいろいろな要素が全てヒントとならないように改善されることが不可欠のように思います。
一度だけではなく、同じ問題に何度もあたるということに配慮してのご提案だとは思うのですが、クイズのあらゆるところがヒントとなる可能性を秘めているので、正答率の表示・非表示がその直接の解決となるとは思えないのです。
もちろん、部分的な解決になる可能性はあると思うので、反対する理由もありませんけれど。
どうにもわかりづらい文章で申し訳ありません。
|
|