| ドラえもん | | 道具データベース | | | ドラえもんクイズ | | | 道具打鍵トレーニング | | | メンバー | | ユーザ登録 | | | ランキング | | ドラえもんクイズ | | | ドラえもん打トレ | | | その他 | | | デイリーランク | | | 情報提供 | | お問い合わせ | | | サイト | | 掲示板 | | | チャット(0人在室) | | | リンク | | |
| |
部屋名
会議室 | ページ
12/24 | 書込数
942 | 話題数
221 | 最新書込時刻
2026-10-14 23:59:24 |
| [125] 問題提供数に応じた取得ドラマネーの変動 【提案中】 | | ゆういち (2008-05-05 06:42:51) No,1544 | 問題提供したものが採用されると、採用の通知と共に1通につき200ドラマネーが手に入ります。
何百問や何千問も採用されれば、採用された問題数×200ドラマネーなので、かなりの量の
ドラマネーを取得できます。今のままでは、積極的に問題を提供する人としない人の間で、
あまりにも差が開くために、問題数に応じて、取得できるドラマネーが変動すると良いと思います。
10問採用される毎に200から1ドラマネー少なく取得できるシステムなど、いろいろと考えましたが、
今までに採用されて200ドラマネーを手に入れた人との間で、不平等が起きてはまずいので
500問毎にドラマネーが通常の半分ずつ減っていくというものを考えてみました。
（現在、保有している問題数が一番多い人でも500問に達していないということが理由）
例えば、採用された問題数が…
1～500問目…1問につき200ドラマネー
501～1000問目…1問につき100ドラマネー
1001～1500問目…1問につき50ドラマネー
1500～2000問目…1問につき25ドラマネー
2001問目以降～…1問につき10ドラマネー
というような感じです。（これも一例にすぎませんが）
| | [1] MACHO筋トレ (2008-05-06 10:43:37) No,1547 | 評価: 賛成
1～10問目は250ドラマネーというのはどうでしょうか？
| | [2] くらむぼん@管理人 (2008-05-10 01:25:49) No,1551 | 評価: 反対
積極的に問題提供している人に規制をかけるのはあまり良い気がしません…。
| | [3] ゆういち (2008-05-10 02:03:13) No,1552 | そういう考え方もありますね。
|
| [126] デイリーランクの注意書き 【提案中】 | | ゆういち (2008-05-05 06:53:13) No,1545 | 自分が保有している問題（問題提供して採用された問題）を誰かが間違えた場合に、
ポイント吸取りシステムのお陰で、不正解者が正解者にいくらかクイズのポイントが
移動するというものがありますが、これはデイリーランクには反映されません。
このことについては、誤解を生む人も出ると思うので、そのような注意書きのような
ものがあると親切に感じます。
| | [1] MACHO筋トレ (2008-05-05 09:55:50) No,1546 | 評価: 賛成
それによって生じたポイントを別記するのはどうでしょうか？
奪取数も表示されていますし。
|
| [77] 問題提供によるドラえもんクイズの平等化 【提案中】 | | ゆういち (2007-12-16 08:29:50) No,1223 | ◆現状と問題点
現在、問題提供で採用された問題は、自分が提供した問題も、他人が
提供した問題も関係なく、ドラえもんクイズに出題されています。
問題提供で保有している問題数は、各個人によって異なります。
ですから、必然的に自身が問題提供した問題が多い人ほどドラえもんクイズで、
自分が提供し、採用された問題が出る確率は高くなります。
自分から提供して採用された問題は、正解するのは当たり前でしょうから
問題提供で採用された問題の数が多い人ほど、得をしてしまいます。
これでは不平等な気がします。
◆解決案
これらの不公平を改善するために、次のような提案をします。
問題提供数（採用された問題）が多い人も少ない人も、自身の問題が
ドラえもんクイズで出題される確率を一律5%程度にするというものです。
これなら、かなり平等になりそうです。
問題提供で採用された問題数が少ない人はその分、自分が提供した問題が
出題される確率が高くなって得のように感じますが、逆に考えれば
問題提供数が多い人ほど、ポイント吸取りシステムのお陰で、ポイントは
自然的に加算されていくので、それほど不平等にはならないと思います。
◆補足
自身が提供し採用された問題をドラえもんクイズから一切、出さないという
方法も考えられますが、これでは自身が提供した問題は知識がゼロでも
クイズのポイントには一切、関係ないものになってしまいます。
| | [1] gmp (2007-12-23 10:28:18) No,1230 | 評価: 賛成
確かに自身の提供した問題を間違える事はあまりありませんね。
5%という数字が低いのかどうかわかりませんが、
ある程度は平等にしたほうが良さそうです。
（もしかすると自分の問題が出題される＝積極的に問題提供をするようになる、
という意図があったりするかも…）
| | [2] くらむぼん@管理人 (2007-12-23 13:14:09) No,1233 | 評価: 賛成
ごむぱっきんさんのおっしゃるとおりの意図が含まれています．
ですから，一律に平等にすることはできません．
たくさん問題を提供した人ほど得をするために，
今現在は選出される問題が自分の提供した問題すべてを範囲に含みますが，
それを半分にするというのは実現が可能かもしれませんね．
例) 他の人の問題数 100 提供問題数 50 としたとき，
現：100 + 50 -> 150 問の中から 1 問選ぶ
新：100 + (50 / 2) -> 125問の中から 1 問選ぶ
| | [3] ゆういち (2008-04-21 02:49:35) No,1534 | 一律に5％と言ったのは、サイトに初めて登録してからの長さによって、
保有する問題数が違うため（提供の意欲に限らず）サイト登録してから
短い人に不利にならないようにするためです。
たくさん提供した人に得をさせるためには、自分が保有する問題の出現率
の高さではなく、ポイント吸取りシステムの機能によって、不正解を
出した人からたくさんポイントを吸収できるシステムで十分ではないでしょうか。
| | [4] MACHO筋トレ (2008-04-21 18:20:30) No,1537 | 評価: 賛成
賛成です。
|
| [121] デイリーランクに制限回数の設定 【提案中】 | | ゆういち (2008-04-11 19:12:38) No,1513 | ◆前置き
今回は久々に、かなり大胆な提案をします。長文になりますが、ご了承ください。
今回の提案は、以前に提案した「[16]ドラえもんクイズの待ち時間について」の
多くの反対意見を受けて根本的に見直し、改めて新しく提案しました。
◆現状
ドラえもんクイズは、忙しい人と暇な人の間にどうしても差が出てきます。
したがってドラえもんクイズの知識が多いというだけで、デイリーランクで1位が取れる
とは限りません。ですから、忙しい人のことを考慮して、以下の提案をします。
◆要望
デイリーランクの制限回数を30回程度にします。
ただし挑戦30回目以降もデイリーランクが楽しめるように、デイリーランクに載るのは
得点が高いものを優先して、一番低い点数が順次消されて塗り替えられます。
◆具体例
挑戦数30回目で正解数20回、不正解数10回、得点300点の人が
31回目に挑戦して正解した場合、不正解の一番低い得点が消され、
31回目の点数が新たに加えられます。
デイリーランクの結果は⇒正解数21回、不正解数9回、得点300点＋＠となります。
更に32回目に挑戦して不正解だった場合、不正解の一番低い点数が消され、
（ただし32回目に出した不正解が最も低い点数ならデイリーに反映されない）
32回目の点数が新たに加えられます。（微々たる点数ですが）
デイリーランクの結果は⇒正解数21回、不正解数9回、得点300点＋＠＋＠となります。
◆長所
①忙しい人と暇な人の間の差が狭くなります。
②制限回数が加えられることにより、今よりも点数が採れず、知識が少ない人が
見た目に圧倒されることは少なくなります。
③ドラえもんクイズの知識が少なくても、何度も何度も挑戦して正解すれば
30回以上の挑戦で点数が塗り替えられるので、今よりも1位を採りやすくなります。
④今以上に接戦が多くなるため、さらに白熱した戦いになります。
◆短所
①実装前と実装後で、不平等が生じます。
②デイリーランクで高得点が採れなくなって、楽しみが減ります。
③デイリーランクの根幹を揺らがすような提案です。
◆人によって長所か短所か
①正解数がMAX（30回）になった人が複数いた場合は、回答速度が早い人ほど
1位を取れる可能性が高くなります。
◆補足
ただし制限はデイリーランク上であって、ドラえもんクイズのランキングでは
今まで通りに点数が反映されるようになります。
長所、短所はそれぞれありますが、「多忙とそうでない人」の間をなるべく
差を減らしたいと思い、提案しました。具体的な案ですが、これはほんの一例です。
◆補足２
例に挙げて制限回数30回と書きましたが、30回以上挑戦している人も少ないので、
20回程度でも良いかも知れませんね。（回数については、かなり微妙ですが）
| | [1] MACHO筋トレ (2008-04-12 08:56:41) No,1517 | 評価: 賛成
確かに、そうすれば格差が少なくなりますね。
|
| [118] ドラえもんクイズについて 【提案中】 | | MAT (2008-04-06 17:54:11) No,1495 | クイズの問題を多くの人が自由に出来ることで、問題の難易度があがり、またそれに対する挑戦意欲が湧いてくるというこのサイトのシステムには大いに賛成なのですが、中にはドラえもんクイズの範疇を逸脱しているのではないかという問題も見受けられます。
例えば、「～した時の時間は何時何分？」といったような問題は、純粋にドラえもんの知識を問う問題とは思えないのです。
僕も問題提供の時に何度かこれと似たような問題を作ってしまったような記憶があるので、あまりえらそうな事は書けませんが、このままこの流れで問題が提供されていくと、もはやドラえもんのクイズの本質を見失ってしまうような気がします。
| | [1] MACHO筋トレ (2008-04-07 10:27:41) No,1496 | 評価: 賛成
確かにそうかもしれませんね。
| | [2] ゆういち (2008-04-07 10:47:12) No,1498 | 評価: どちらともいえない
藤子先生はそういった設定そのものを強く気にはしていらっしゃらないので、確かにMATさんが
おっしゃるように、純粋にドラえもんの知識を問う問題とは思えない問題は多々、あると感じます。
ただ、どこで線を区切るかとなると難しいでしょうし、問題提供しても通りにくいという問題も出てくる
と思います。また実際に、今までの問題が一斉に削除されることになると、混乱を招くと思います。
吸取りポイントのシステムやランキング争いがあるために、より難しい問題を作ろうとするがゆえに
こうした問題が提供されるのでしょうけども。
| | [3] くらむぼん@管理人 (2008-04-07 19:12:39) No,1501 | 評価: どちらともいえない
管理人の立場として述べたいと思います。
確かにMATさんがおっしゃるように、物語のあらすじと無関係な問題を多数見受けられるのは事実であり、「ドラえもん」という漫画を知るという表現であれば、クイズとして相応しくなく、また必要な知識ではありません。しかし、ここでのクイズはドラえもん博士という表現で全てを知り、全てを感じ、全てを身に付けることが目標としてあり、普通のドラえもんマニアでは知らないことを知っていることで、別の何かを語れることが最終的な目標としてあります。一般的に他サイトに存在するクイズからかけ離れた難易度で、超人用クイズとしての新規性を持ち合わせています。とは言っても、一般的なクイズも捨てたくはありませんので、難易度で分けることも可能かと思います。ただ、これをしてしまうと、ランキングも分けたり、それぞれの関連性などを考慮しなければならず、もちろんシステム上の変更が必要になります。この点についての現状は、各自の知識度を考慮して、その知識度にあった難易度の問題を選出するように対策はしています(あいまいではありますが)。
今後の方針としましては、「何時何分？」のような問題も引き続き登録していきます。ただし、このような問題について、ゆういちさんのおっしゃるように線引きが難しいですが、特別ポイントを付与する等の対策も必要かと思います。まずはこのサイトのクイズは、開発当初から玄人向けに作成していることをご理解頂ければ幸いです。
| | [4] gmp (2008-04-07 22:31:44) No,1502 | 評価: どちらともいえない
例の時刻に関する問題等、ドラえもんのストーリーに関わらないような細かい所から出題された場合、その答えが確認できる場所、物を確認しなければ答えられない人が多いと思います。そのために答えが登場する場所を調べて覚え、回答というパターンの方も少なくないと思います。それは確かにクイズの様に思えないかもしれませんが、調べる事についても知識が必要だと思います。
例えば「ドラえもんが初めてのび太の家に訪れたのは何時？」という問題で、知識がある方ならすぐ1巻を開けると思います（これはあくまで例であり、このような問題はありません）。他の場合でも、知識があれば思い当たる部分をすぐにさがす事が出来ます。特に登場する場所がわかりづらい問題の場合はさらに知識が必要になります。
そのようなこともあり、時刻の問題などマニアックなものはそれはそれで違った知識を試す事ができるので、面白みがあって良いと思うのですが。
| | [5] 名無し (2008-04-08 00:42:34) No,1504 | 皆さんの書き込みを見て、それぞれの方のご意見がよくわかりました。
僕の意見は変わりませんが、いろいろな意向があり難しい面が多い問題なのかな、と皆さんのご意見を読ませていただいて自分の中に折り合いがなんとか付けられそうです。
ゆえに管理人さんのご意向に全面的に従います。
ただアニメからの出題などの場合に、その出題もととなるアニメがチェックできない場合(例えばDVDなどになっていない場合)はどう対応すれば良いのでしょうか？
仮に出題者の方の手元に偶然録画したビデオがありどこから出題された場合には、同じように録画していない限りは回答者その正解を確認する作業が行えないように思うのですが。
| | [6] MAT (2008-04-08 00:44:55) No,1505 | すみません。またやってしまいました。
上の名無しはMATです。
|
|